Uwaga ważna wiadomość z MDK

Gdyby taki zapis, dotyczący jedynie operatorów stacjonarnych, wszedł w życie, to byłby to rażący przejaw dyskryminacji operatorów sieci stacjonarnych i naruszenie zasady neutralności technologicznej. (…) Zwłaszcza, że dyrektywy UE nie zobowiązują państwa polskiego do takiej regulacji – mówi Eugeniusz Gaca z Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT).

Ustawa również nakazuje operatorom zawierać bardziej precyzyjne umowy z klientami, w których znajdzie się m.in. informacja na temat usług za jakie płaci, co jest promocją i kiedy ona się kończy. Jednak oprócz tego nowa ustawa nakłada na operatorów zwiększone obowiązki dotyczące korespondencji z abonentami. Nie wpłynie to pozytywnie na przejrzystość informacji dla abonenta.

Operatorom nie podoba się również zapis, na mocy którego będą musieli ponosić dodatkową opłatę za przedłużenie

Gdyby taki zapis, dotyczący jedynie operatorów stacjonarnych, wszedł w życie, to byłby to rażący przejaw dyskryminacji operatorów sieci stacjonarnych i naruszenie zasady neutralności technologicznej. (…) Zwłaszcza, że dyrektywy UE nie zobowiązują państwa polskiego do takiej regulacji – mówi Eugeniusz Gaca z Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT).

Ustawa również nakazuje operatorom zawierać bardziej precyzyjne umowy z klientami, w których znajdzie się m.in. informacja na temat usług za jakie płaci, co jest promocją i kiedy ona się kończy. Jednak oprócz tego nowa ustawa nakłada na operatorów zwiększone obowiązki dotyczące korespondencji z abonentami. Nie wpłynie to pozytywnie na przejrzystość informacji dla abonenta.

Operatorom nie podoba się również zapis, na mocy którego będą musieli ponosić dodatkową opłatę za przedłużenie

12 stycznia , 2012

Comments are closed.